陈玉福“1号系列”长篇力作的《1号检察官》
在兰举行了研讨会，引起强烈社会反响，多家媒体竟相报道

由兰州大学出版社、甘肃省作家协会、甘肃省文学院、《甘肃日报》专刊部主办，顺峰海鲜大酒店承办的《1号检察官》研讨会于11月12日在兰举行。到会省上老同志秦时玮、原省文联主席程士荣、省委宣传部副部长张瑞民、省文联副主席张改琴；我省著名作家、评论家张驰、秦力党、吴承义、王登博、赵雁翼、梁胜民、马自忠、郭浚卿、赵建新等二十余位到会发言；在兰人民日报、光明日报、中国青年报、经济日报、法制日报、检察日报及甘肃日报、甘肃经济报、甘肃法制报、兰州晚报、兰州晨报、鑫报、甘肃广播电视报、甘肃人民广播电台、甘肃电视台、兰州电视台等十数家新闻媒体到会采访报道。

研讨会由兰州大学出版社社长陶炳海主持。

著名作家张驰介绍作家陈玉福。他认为应认真看待“陈玉福现象”，其一是陈玉福由一名文学青年，坚持不懈、执着追求，一举成为畅销书“1号系列”的著名作家，值得学习；其二，陈玉福的作品前几年在评论界未受关注，近年来有广泛的受众，作品本身不流于低俗，有严肃的格调，属反腐文学之代表，应引起评论界关注；其三，墙里开花墙外红，陈玉福“1号系列”在全国有较大影响，在全国的评论与知名度比在甘肃的要高，这种现象值得研究。

《1号检察官》策划编辑张宏发介绍了出版情况并介绍了作品内容。他认为，兰州大学出版社多年来致力于为作者服务、为社会服务，陈玉福先生是甘肃土生土长的作家，兰大出版社有责任、有义务为宣传兰州、宣传甘肃、宣传西部做出应有的贡献；其次，陈玉福“1号系列”倍受社会关注，在读者中有很大的反响，尤其是在党和国家加强执政能力，反腐倡廉以保障经济与社会健康有序发展的新形势下，出版《1号检察官》有重要的现实意义；第三，《1号检察官》是一部以弘扬主旋律、弘扬正气、弘扬立党为公的反腐文学作品，挖的是渎职大案。正如作者所言，渎职也是一种腐败，尤其是高层渎职，其对社会造成的恶劣影响有时候比贪污腐化严重几十倍、几百倍。小说故事情节曲折离奇，以一个小小的市场拆迁，牵涉出权钱交易、权色互换、纵容包庇等等丑恶行为。小说中副省长王东山的“条幅效应”与检察长唐学强的刚正不阿形成了鲜明的对比，其间的善恶、美丑的较量尖锐复杂，扣人心弦。《1号检察官》是一部故事性极强的好作品。

甘肃省文联副主席张改琴充分肯定陈玉福作为作家的职业素养与创作热情。认为是近年来甘肃一位难得的多产作家，是一位勤奋的作家，引起了社会广泛关注，也反映出作家本人具有较高的艺术功底。其作品有的放矢，批判丑恶，弘扬正气，陈玉福也是编故事的高手，他的作品都畅销，说明深受读者欢迎。

作家、评论家梁胜民认为，《1号检察官》既是严肃文学（有严肃的主题），又是通俗文学，有很强的可读性；作品正确处理了文艺创作当中的辩证关系，正确处理了主旋律与多样化的关系。陈玉福的作品取材于生活，反映的是社会的尖锐问题与现实冲突；构思错综复杂，耐人回味。

剧作家、评论家王登博认为，陈玉福“1号系列”一部比一部写得好，说明作家一直在思考、在进步，揭示的社会各层面的问题，有深入有提高，尤其对双重人物的捕捉、二人对立的写作勾画等都有深入。文学是人学，写人就回避不了人的本性、人的欲望，《1号检察官》更容易贴进读者，有很好的受众面；弱点在于叙事结构的中心事件出现太慢，冲击力不够，对人的心灵、心理缺少铺排。另外，作为小说语言略显粗糙，往往会导致模式化。可看性、可读性自然重要，但类型化、模式化会降低作品品质。

《检察日报》驻甘记者站李站长认为：近年来，以检察官的工作为文艺体裁的作品少之又少，《1号检察官》独特的视角可以说是这类题材中的优秀作品。

作家马自忠认为：多个出版社竟相出版陈玉福“1号系列”作品，这在甘肃文坛上是绝无仅有的。纯文学也好，大众文学也好，只要是带给读者以健康的文学欣赏与文学大餐，这就够了。《1号检察官》对民间语言的应用与提炼，体现出作家已经走向成熟。

兰州大学中文系赵建新教授认为：中国的文学创作需要英雄人物，陈玉福继承了这种传统写法，其作品不是凭空构思的，体现的是文章合为时而著，歌诗合为势而著。一个有责任的作家，其目光就应该投向社会、投向生活、投向大众。文学是语言的艺术，一自读书，二自生活。应注重描写，去描写环境、描写人的笑相、描写人的心理，这是需要改进的。

作家、甘肃省作家协会副主席郭浚卿认为：陈玉福创造了甘肃作家的几个之最：是作家中最勤奋的作家之一，是出版长篇印数最多的作家，全国各地报刊连载作品最多的作家，其小说被盗版也算最多。

作家、甘肃省作协副主席王柏原认为：创作不可能简单地肯定与否定，而是多元化的东西，应予以区别对待。陈玉福直面现实人生与社会问题的勇气值得钦佩。在这方面不少作家都绕开了，比如绕到帝王将相那里去了，绕到个人身体与心理感受那里去了，这恐怕也是造成文学作品不被读者相信的原因之一。

甘肃省委宣传部副部长张瑞民做了总结讲话：要点如下：我是个文学爱好者，陈玉福“1号系列”我也读过几部。首先，对兰州大学出版社及省文学院、省作协表示感谢。对兰州大学出版社把我们的作品搬到北京举行研讨会表示敬意。今天的研讨会气氛很好，作家评论家各抒己见，有肯定的，有批评的，有希望的。由此，我在这里专门谈谈文艺评论的问题。我们的文坛很活跃、画坛很活跃、诗坛很活跃。省内作家连续两年出版的小说都在20部以上，从数量看已经表明形成了作家群。我们的讨论也是十分活跃，过去说陕西小说甘肃戏，现在是山西小说甘肃诗。今年，全国五部诗作创作获国家奖，我们甘肃就有四部；人民文学奖我省有四位获得者。继“大漠敦煌”、“丝路花雨”之后又推出了“敦煌韵”，这是艺术界的光荣。2003年我省承办了全国首届花鸟画大展，也是相当活跃。在这种繁荣面前，我们还是要冷静，加强评论工作，就此我想说几点。一是评论的作用。文艺评论有三个作用：①评论是创作的导航器。坚持什么样的方向，创作什么样的主题等，很重要的是依赖于评论家的引导。导好了，文学创作就会沿着健康的道路发展，导不好，文学创作会被误入歧途。②评论是文学创作的诊断器，作品有病没病，评论家承担着重大的责任。若是良医病症就会诊断好，若是庸医，则会误诊。③评论是创作的助推器。通过评论，鼓励优秀作品及作家，引导不成熟的作品及作家走向成熟，对推动社会的欣赏水平、帮助作家提升作品品质都有很好的作用。二是评论要达到什么目的。我觉得有四个作用：①引导创作方向。这是最重要的；②宣传作品。对好的作品要加大力度宣传，同时开拓市场。兰大出版社这样的策划很有魄力、有眼光，这就是双赢。③宣传作家。通过作品不断将我省有成就的优秀人才宣传出去，提高他们的知名度、影响力，在老百姓中也就有影响力、有地位了。一个有影响力的作家可以带出一批作家共同成长。④引导读者欣赏，培育读者审美情趣、审美意识、审美观点。三是评论的标准。评论家医术要高明，庸医害人。现在文艺流派很多，繁花似锦，也可以说五花八门。这里就有个评论标准问题。我们应坚持用健康有益的、自尊自爱的、崇高的标准来评论，将会给文艺作品以实事求是的结论。有没有基本的价值观、有没有基本的文艺观，这是很重要的。四是评论的态度。我认为，我们的评论应抱着三诚的态度即①被评论者要诚恳，要听进各种不同意见，从中汲取有益的东西。如果自高自大，抱残守缺，评论对这样的作家就失去意义。②诚心地帮助作家。评论家客观公正地对作品进行评论，要读作品，要有这种帮助作家提高的诚心。③诚意。即认真地去评论，为读者着想，解读作品，引导读者欣赏。

兰州大学出版社社长陶炳海介绍了《1号检察官》11月3日在北京举办研讨会的情况，并对到会领导、嘉宾、作家、评论家及新闻媒体、书店系统的朋友表示感谢。

（张宏发整理，未经本人审阅）